1867年上海工部局壹兩銀幣(有射線)樣幣

| 斷定/款識Years | 清QING DYNASTY |
| 規格Specification | N.G.:36.8g D:3.9cm |
| 數量Number | 1件1pc |
| 預估價Estimated price | HKD 500,000-800,000 |
| 拍賣時間/場次Auction time/location | OCTOBER 2025 AUCTION |
1867年上海工部局壹兩銀幣(有射線)樣幣一枚,直徑:39mm,重量:36.8克,鑄工精美,自然氧化,外緣略有損傷,版底及圖案保存完好,極美品
早期中國沒有自己的銀元,因此外來通貨充斥,輸出銀元成了列強的重大收入。十九世紀中期起墨西哥銀元雖逐漸取代本洋,但尚未完全站穩腳步,覬覦此市場大餅的英國自然也想趁勢分杯羹。而香港在南京條約後割讓給英國,開埠以來並沒有專用貨幣,一直沿用中國內陸流通的各式貨幣。1859年港督羅便臣上任後,為推廣香港貿易及取代來源不穩定的鷹洋,積極爭取在香港發行貨幣。經核准即製定條例,向英國購置機器於1866年5月7日正式開張。香港造幣廠在規劃之初,原本是想以該廠製造的銀元占地利之便來取代墨西哥銀元,但港府錯估情勢:民眾傾向使用熟悉的貨幣。中國百姓的保守特性,對新製的香港銀元並未立即接受,這座耗資四十五萬元的造幣廠開始營運後又逢景氣低迷,月收入只有一萬元。當新任港督麥當奴瞭解到這座造幣廠的規模遠超出其自身需求時,就想要把產品賣到中國,並企圖壟斷市場以謀取最大利益。
1867年香港造幣廠刻模試製了一套樣幣,為要更易被中國政府接受,正面採用象徵中國帝王的龍形圖案。同時以上海是重要新興港埠,誤以為採用上海平法有助銷量,因此文字使用“上海壹兩”,可能錯認上海通用的規元含銀九八,將成色定含銀982;其重量則為566格令(合36.67克),系與漕平一兩同。在考慮平衡對等原則下,背面是英國皇室及嘉德勳章圖案(Royal Arms and Garter)。樣幣送了一組到北京但未被認可,此套樣幣泉界習稱“上海壹兩”。錢幣界最早對“上海壹兩”進行考證而有具體結果的是中國機製銅幣大師伍德華(Tracey Woodward)。他在1922年開始注意此幣,至1937年發表研究心得,期間費時近十五年。其結論是“上海壹兩”(Shanghai One Tael)是誤寫,應該是“壹上海兩”(One Shanghai Tael),“上海”一詞是指秤量單位,不是地名,即其本意是“漕平壹兩”,並非只要在上海行用。
“關平壹兩”系列銀幣是上海壹兩樣幣推動失敗後,英國駐北京公使館漢務參贊威妥瑪(T.F.Wade)認為採用上海平法徒然劃地自限,應採用海關平為宜;此建議送交港府,而幣模由英國皇家造幣廠在1867年底至1868年初之間製成“中外通寶.關平銀壹兩”五枚一套的樣幣送香港,但因香港造幣廠以清廷對機器製造之任何形狀銀幣的提案都沒有興趣而決定關閉,最後整廠賣給了日本,成立大阪造幣局,“關平壹兩”因而不了了之。如果用“漕平壹兩”及“關平壹兩”依序排列香港造幣廠這一系列為自身存續而努力所試製的樣幣,其演變即有了合理的解釋。英國皇家造幣廠博物館藏有“上海壹兩”樣幣一枚及“關平壹兩”的全套樣幣五枚、幣模及設計圖。

在中國數千年的貨幣發展史中,古錢幣不僅是商品交換的媒介,更是承載著歷史文化、工藝技術的珍貴遺產。然而,自近代以來,伴隨著戰亂、掠奪與非法貿易,大量古錢幣流落海外,成為中國文物流失版圖中不可或缺的一環。這些跨越山海的古錢幣,如今散落在世界各個角落,它們的去向不僅折射出一段段滄桑的歷史,更牽動著海內外華人對文化遺產歸屬的關切。
一、古錢幣海外流失的主要歷史脈絡
古錢幣的大規模海外流失,與近代中國的命運緊密相連,大致可分為三個關鍵時期。第一個高峰出現在 19 世紀中葉至 20 世紀初,伴隨著鴉片戰爭、八國聯軍侵華等一系列戰爭,列強通過武力掠奪,將大量珍貴文物包括古錢幣帶出中國。例如,八國聯軍占領北京期間,皇宮、王府及民間藏館中的錢幣收藏遭到瘋狂洗劫,其中不乏秦半兩、漢五銖、唐代開元通寶等具有標誌性的錢幣,以及一些存世量極少的錢幣珍品。
第二個流失高峰發生在民國時期,當時國內局勢動蕩,軍閥混戰,社會秩序崩潰,文物保護體系形同虛設。這一時期,國外古董商與國內投機者相互勾結,通過走私等非法途徑,將大批古錢幣運往海外。尤其是河南、陝西、山西等古錢幣出土地密集的地區,成為走私活動的重災區,大量戰國布幣、秦代方孔圓錢、宋代年號錢等流往歐美、日本等地。
第三個階段則是在二戰後至 20 世紀末,隨著國際貿易的發展和交通條件的改善,古錢幣走私活動呈現出更為隱蔽、跨國化的特點。一些不法分子利用國際間法律漏洞,通過偽造文書、拆分運輸等方式,將盜掘出土的古錢幣走私到海外市場,進一步加劇了古錢幣流失的規模。
1916年袁世凱像飛龍紀念銀幣

| 斷定/款識Years | 民國REPUBLIC PERIOD |
| 規格Specification | D:3.9cm |
| 數量Number | 1件1pc |
| 預估價Estimated price | HKD 500,000-700,000 |
| 拍賣時間/場次Auction time/location | OCTOBER 2025 AUCTION |
1916年袁世凱像中華帝國洪憲紀元飛龍紀念銀幣一枚,打製深竣有力,狀態開門見山,底板無傷潔淨,光澤瑩潤,完全未使用品
二、海外古錢幣的主要去向
(一)海外博物館的收藏
目前,全球眾多知名博物館中,都藏有數量可觀的中國古錢幣,這些收藏大多來源於近代戰爭掠奪、早期考古探險或合法捐贈(部分捐贈來源仍存爭議)。在歐洲,英國大英博物館可謂中國古錢幣收藏的 “重鎮”,館內藏有超過萬枚中國古錢幣,時間跨度從先秦時期的貝幣、刀幣,到清代的光緒通寶,幾乎涵蓋了中國貨幣發展的各個階段。其中,一枚戰國時期的 “齊六字刀”(齊返邦長法化),因存世量極少、文字精美,被譽為 “錢幣之王”,是該館的鎮館之寶之一。
法國羅浮宮、德國柏林東方藝術博物館也擁有豐富的中國古錢幣收藏。羅浮宮藏有的唐代 “開元通寶” 錢幣,不僅數量眾多,還包含一些鎏金、銀質的特殊品種,反映了唐代發達的冶金技術與對外貿易情況。在亞洲,日本的東京國立博物館、大阪市立東洋陶瓷美術館是收藏中國古錢幣的重要場所,其收藏來源多與近代日本對華文化侵略、民間走私有關,館內藏有的宋代 “崇寧通寶” 瘦金體錢幣、明代 “永樂通寶” 背 “浙” 字錢等,都是錢幣收藏界的珍品。
此外,美國大都會藝術博物館、美國國家圖書館等機構,也通過早期收藏家的捐贈,積累了大量中國古錢幣。這些博物館的收藏,雖然在一定程度上起到了保護文物的作用,但也成為中國文化遺產流失的見證,引發了關於文物歸屬權的長期討論。
(二)私人收藏家的珍寶
除了博物館,海外私人收藏家也是中國古錢幣的重要持有者。在歐美、日本等地,活躍著一批專注於中國古錢幣收藏的愛好者與投資者,他們中的部分人通過拍賣會、古董市場等渠道,收集了大量稀有古錢幣,形成了規模龐大的私人收藏體系。
日本的私人收藏界對中國古錢幣的熱情由來已久,早在明治時期,就有日本收藏家開始系統收購中國古錢幣。例如,日本已故收藏家平尾贊平,曾收藏過一枚 “大齊通寶”,這枚錢幣相傳為五代十國時期楊行密建立吳國後所鑄,存世僅兩枚,一枚已失傳,另一枚曾藏於中國,後流失海外,現歸屬不明,成為錢幣收藏界的一大懸案。在歐美,私人收藏家的收藏更側重於具有歷史意義或稀缺性的品種,如一枚漢代 “白金三品” 銀幣,曾在美國私人收藏家手中流轉多年,最終在 2018 年通過拍賣會以高價成交。
這些私人收藏的古錢幣,大多處於 “隱藏” 狀態,除了偶爾出現在拍賣市場,很少公開展示,這也給古錢幣的統計與研究帶來了一定難度。同時,部分私人收藏家對古錢幣的保護意識不足,導致一些珍貴錢幣出現損毀,令人惋惜。
(三)國際拍賣市場的流通
進入 21 世紀後,隨著全球文物市場的繁榮,國際拍賣市場成為海外中國古錢幣流通的重要渠道。蘇富比、佳士得、邦瀚斯等國際知名拍賣行,幾乎每年都會推出中國古錢幣專場拍賣,吸引了來自世界各地的收藏者與投資者參與。
在這些拍賣會上,一些稀有古錢幣屢屢拍出高價。例如,2019 年,一枚清代 “祺祥通寶” 背 “寶源” 小平錢在英國倫敦的拍賣會上以 28 萬英鎊(約合人民幣 250 萬元)成交。“祺祥通寶” 鑄於清代同治年間,因當時政治動蕩,鑄造時間僅數月,存世量極少,成為錢幣收藏中的稀缺品種。此外,戰國時期的 “三孔布”、秦代的 “大半兩”、宋代的 “靖康通寶” 等古錢幣,也經常在國際拍賣市場上出現,成交價格屢創新高。
國際拍賣市場的流通,一方面促進了古錢幣的學術研究與文化交流,讓更多人了解中國古錢幣的價值;另一方面,也引發了關於 “非法流失文物拍賣” 的爭議。部分拍賣的古錢幣來源不明,可能涉及戰爭掠奪或非法走私,這類拍賣活動不僅違背了國際文物保護公約,也傷害了中國人民的文化情感。
三、古錢幣的回流之路:挑戰與希望並存
近年來,隨著中國綜合國力的提升和文物保護意識的增強,海內外華人開始通過多種途徑推動流失古錢幣的回流。其中,民間收藏者通過國際拍賣會購買古錢幣並捐贈給國內博物館,成為重要的回流方式。例如,2021 年,一位華人收藏家在美國紐約的拍賣會上,以 150 萬美元購買了一套宋代 “聖宋通寶” 系列錢幣,隨後將其捐贈給故宮博物院,讓這批流失海外近百年的珍貴錢幣重回故鄉。
此外,中國政府也通過法律途徑,積極推動非法流失文物的追索。根據《中華人民共和國文物保護法》及相關國際公約,中國文物部門與海外相關機構開展合作,對涉及非法走私、掠奪的古錢幣進行追索。2020 年,中國與法國合作,成功追索回一批清代古錢幣,這批錢幣當年因走私出境被法國海關查扣,經過兩國政府的協商,最終順利歸還中國。
然而,古錢幣的回流之路仍面臨諸多挑戰。一方面,國際間關於文物歸屬的法律體系尚不完善,部分國家以 “善意取得”“時效取得” 等理由,拒絕歸還戰爭掠奪的文物,導致大量古錢幣難以回歸;另一方面,回流成本高昂,國際拍賣市場上的古錢幣價格不斷上漲,讓許多國內博物館與收藏者難以承受。
儘管如此,隨著文化自信的提升和國際合作的加深,越來越多的人開始關注流失古錢幣的命運。學術界通過開展跨國研究,梳理古錢幣的流失線索;民間組織通過宣傳文物保護知識,呼籲國際社會重視文物歸屬問題;政府部門則通過完善法律、加強國際合作,為古錢幣回流創造更好的條件。這些努力,都讓人看到了流失古錢幣重回故鄉的希望。
宣統三年“匠興順源”五兩銀錠

| 斷定/款識Years | 清QING DYNASTY |
| 規格Specification | N.G.:185.5g |
| 數量Number | 1件1pc |
| 預估價Estimated price | SGD 10,0000-20,0000 |
| 拍賣時間/場次Auction time/location | 2025 SPRING AUCTIONS |
此銀錠兩排戳記端正清晰,銘文的鏨刻也遵循一定的格式,通常是沿著錠面刻一圈文字,內容是紀年月、縣名、官銀匠名和省公估名,保存完好,原色原光,品相一流,未流通品相

諮詢電話+852 46400204黄生
WhatsApp:+852 46400204
LINE:852 46400204
WeChat +hjylqt520
buic08320@gmail.com




